Notice: Trying to access array offset on value of type null in /srv/pobeda.altspu.ru/wp-content/plugins/wp-recall/functions/frontend.php on line 698
Causa interesse de isto vocabulario professional solutione de problema de interlingua, aliquo editore pote publica illo, cum extensione de omni vocabulo in cetero lingua, cum additione de vocabulos non latino-anglo, et satis internationale, et cum indicatione de synonymos producto ab systema de derivatione que Academia debe construe. Sed illos es jam internationale A. D. F. H. I. P. R. Magyar, Græco moderno, etcetera. Causa propositione 1, nostro Academia non tracta de reforma de calendario. Alphabeto latino pote es variato in ordine et in forma sed illo es jam commune advertisement A. D. F. H. I. P. Norge, Svedish, Nederland, Magyar, and so on. Ergo nostro Academia non tracta de stenographia, scientia et arte importante. Vocabulos identico in sensu et simile in sono, pote non habe origine commune. Academia in vocabulario, debe es collectione de vocabulos non latino-anglo, et necessario, secundo prop. Academia nostro adopta plurale in -s ab 1887 advert 1896, et put up circulare 33, adopta plurale in -i (§ three de Grammatica 1902). In meo scripto, me præfer plurale in -s, et me tace signo de plurale, quando non es necessario. Inter cultores de interlingua, pertinente ad nostro Academia, aut non, existe divergentia de opinione super orthographia. Es regula constante de nostro Academia.
32 et forty two. Regula pote es expresso: nos cita nomen sub forma furthermore commodo inter ablativo et nominativo, verbo regulare sub forma de imperativo. Plure projecto de interlingua habe nullo regula professional orthographia. Phrasi « vocabulo commune advert linguas » significa vocabulo que habe origine commune, et si sripto cum orthographia differente, que deforma illo plus aut minus. Eske ne eserey posible redaktar votre propozo 2 quali seque: « Academia adopta vocabulos internationale sub forma commune advert maximo numero de lingua? 2) Vocabulario commune pag. Academia pote defini vocabulario de interlingua, Young Red head nude non pote publica illo integro. 56) es utile exemplo de interlingua, sed non es in discussione. Sed es necessario regula, que, best-quality-Free-porn dato forma de vocabulo in linguas moderno et antiquo de Europa, determina, sine ambiguitate, forma de vocabulo in interlingua. Europa, et lecto in modo differente. Thema latino, F. thème, radical, A. stem, D. Stamm, es definito, in modo in addition aut minus claro, in omni grammatica de latino. Si suppressione simplice de plurale muta sensu advertisement phrasi, Leibnitio2 dice que semper nos pote transforma phrasi in modo que lice suppressione de plurale, sensu immutato.
Semper ablativos latino: rosa equo manu die es thema. Eserey bon ke vo explikez ankor poki ceo que vo kompren for every « thema latino ». It es plu ka dudeskuink anni ke mi mi okup in L. U. ma usk sitempe mi no ankor av vised sistem tante fasil ke « Interlingua » de sinior G. Peano. Ist lingu artifisial es sine dubi leplu fasil kel usk av esed konstred. Problem a solevar no es de propagar Volapük u Esperanto u Lingu Neutral u Interlingua, ma de konstruar « Lingu artifisial leplu fasil » e tetempe propagar it. Kontr prinsip I, ke lingu de Akademi konten omni vokabli, keli es komun a 7 lingui A D F H I P R, — nohom protestero ist prinsip es generale prinsip komun a omni lingui artifisial de temp ultim. Sikause it eserio multe rasional sitempe de komparar complete lingu neutral ko « Interlingua » e de editar upcoming sirkulari de akademi in ist « Interlingua ». three. Progres, reviu internasional pro omni interesi de Idiom Neutral. 1. Kadem Bevünetik Volapüka, Zülags (Sirkulari de St. Petersburg) N. 1-45 5 anui 189¾ — 189⅞. — Pris 1 ½ franki — 58 kopeki professional anu.
Tri anui 1906, 1907 e 1908 a six numri. 5. Idem. Edision rus (hektografed) 1908. — Pris 35 santimi — 12 kopeki. Pris 40 santimi — ten kopeki. Pris professional fifty kopeki numri aside a fifteen kopeki. Quale es forma plus commodo pro plurale? Interlingua es plus per communicatione scripto, que orale. Phonetica interessa minus que orthographia. Propositione two determina orthographia de vocabulos latino. Propositione two indica uno systema de orthographia regulare es possibile plure alio systema. Plure alio systema es proposito in præsente numero, et pote es proposito in numeros futuro de Discussiones. Si socios responde in ordine advert quæstione proposito, et adde omni serie de argumento et documento, tunc « Discussiones » es collectione de consilio pro scriptores in interlingua. Si studio de interlingua duce omni futuro lectore ad studio de historia de proprio lingua, hoc es bono professional omni. seventy nine. Isto mathematico et philosopho summo et præcursore in studio de interlingua, scribe suo nomen Leibnitio et Leibniz, non Leibnitz. Me spera que isto quæstione interessa aliquo collaboratore. Il s’ensuit que la langue qu’elle cherche à dégager sera essentiellement latine, les mots communs aux langues européenes étant presque tous des mots latins que celles-ci ont adoptés spécialement depuis la Renaissance.